Экспресс-метод оценки засоленности мелиорированных орошаемых почв

Список авторов:

Анотация:

Ключевые слова:

УДК 528.71:631.587

Экспресс-метод оценки засоленности мелиорированных орошаемых почв

Шерматов Ермат-кандидат технических наук, Научно-исследовательский институт ирригации и водых проблем Узбекистан, 100000, город Ташкент, М.Улугбекский район, улица К.Ниязий 39. Е-mail: ismiti@agro.uz

Исаев Сабиржан Хусанбаевич-доктор сельскохозяйтсвенных наук, Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства, Узбекистан, 100000, город Ташкент, М.Улугбекский район, улица К.Ниязий 39. Е-mail: sabirjan.isaev@mail.ru.

Ишчанов Жавлонбек Курбанбаевич-ассистент, Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства, Узбекистан, 100000, город Ташкент, М.Улугбекский район, улица К.Ниязий 39. Е-mail: javlon@email.com

Исаев Гафуржан Хусанбаевич-учитель биологии имени Ю.А.Гагарина Республики Казахистана. Е-mail: gafyrjon_007@mail.ru.

Аннотация: Традиционные методы оценки мелиоративного состояния земель базируется на получении информации по результатам солевой съемки, единовременных замеров уровня грунтовых вод, химического опробования по скважинам и режимных наблюдений по опорной сети гидрогеологических скважин и гидрохимических кустов и ведомственной сети наблюдательных скважин (Министерство водного хозяйства РУз.).

Значительным недостатком этих методов являются их трудоемкость, а для регионов их «растянутость» временного интервала получения информации.

Нами предлагается экспресс-метод оценки засоленности почвы, на основе измерения толщины листа хлопчатника.

Ключовые слова: уровень грунтовых вод, засоленности почвы, степень засоление, коллектор-дренаж, изменение анатомического строения листа хлопчатника.

Введение: В мировом сельском хозяйстве в условиях дефицита пресной воды применение научно-обоснованных методов и режима орошения, а также использование коллекторно-дренажных и сбросных вод в качестве дополнительных источников создает возможность экономии речных вод. Нехватка водных ресурсов оказывает значительное влияние на урожай и качество сельскохозяйственных культур. В связи с этим, актуальным является проведение исследований по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель за счет дальнейшего усовершенствования интенсивных методов в области сельскохозяйственного производства, прежде всего применения водосберегающих технологий при выращивании хлопчатника в условиях дефицита воды.

В настоящее время в Узбекистане широко применяются технологии капельного орошения, укладка плёнки в борозду и использования переносных гибких труб вместо нарезки временных оросителей. Это приводит к повышению экономии поливной воды, улучшению мелиоративного состояния земель, сокращению площадей с близким уровнем грунтовых вод и повышению урожайности культур.

Исследованиями ряда авторов доказано, что непосредственное действие солей на растение, на ростовые процессы хлопчатника проявляется в большей степени в торможении и растяжении клеток, чем их делении, что и обуславливает небольшие размеры органов и самого растения.

Так в условиях засоления резко уменьшаются размеры листьев, число и размеры их лопастей заметно увеличивается толщина листовой пластинки. Утолщение листовой пластинки рассматривается многими авторами, как явно выраженный признак суккулентности, возникающей у хлопчатника под влиянием засоленности почвы. В таблицах 1, 2 показано, изменение анатомического строения листа хлопчатника при различных типах засоления, таблица 3. Основные результаты полевых исследований в новой зоне орошения Голодной степи.

Цель исследований: Разработать экспресс метод оценки засоленности почв, на основе измерения толщины листа хлопчатника с микронметром.

Хлопчатник на засоленных землях: Работ посвященных листовой поверхности в условиях различной степени заселенности почв и ряда других факторов, очень мало.

Влияние засоленности на листовую поверхность изучено в сороковых годах в работе Туевой О.Ф. и Марсаковой П.Г. результаты исследования этих авторов приведены в таблице 1.

Таблица-1. Рост и развитие хлопчатника на участках с разным засолением почв (по О.Ф.Туевой и П.Г.Марсаковой, 1941)

Степень засоления Число растений на га Высота растений, см Число узлов Листовая поверхность, см2
Слабая 77000 65,6 20,0 1957
Средняя 66800 38,6 17,0 919
Сильная 29400 22,1 13,9 292

Влияние различных типов засоления на листовую поверхность хлопчатника исследовано в пятидесятых годах Б.П.Строгановым, Е.Ф.Иваницкой и И.К. Керефовой, таблица 2.

Таблица-2. Изменение анатомического строения листа хлопчатника при различных типах засоления (по Б.П.Строганову, Е.Ф.Иваницкой и М.К. Керефоновой, 1954).

Содержание солей в почве, % Площадь листа, см2 Площадь первой клетки, μ2 Число клет. на всей площади листа, тыс Число устьиц в полезрения микроскопа Размеры замыкающих клеток устьиц, μ Толщина листа, μ Высота паренхимы, μ
продольный попе-речный столб-чатый губ-чатый
Конт-роль (без засоле-ния) 50,2 1812 27704 13,5 28,7 20,9 210,6 90,0 90,8
Суль-фатный 0,8 25,1 849 27208 25,0 25,4 20,5 280,8 136 137,6
Хлорид-ный 0,8 20,5 2728 7505 7,4 28,2 208 315,8 138,4 149,4

Исследованиями ряда авторов показано, что непосредственное действие солей на само растение и на ростовые процессы хлопчатника проявляется в большей степени в торможении и растяжении клеток, чем их делении, чем обуславливает небольшие размеры самого растения.

С торможением ростовых процессов в условиях засоления в значительной мере изменяется и развитие хлопчатника. Таким образом, высокая концентрация солей в почве приводит не только к угнетению роста хлопчатника, но и оказывает действие на темпы его развития. Задержка ростовых процессов хлопчатника значительно влияет и на прирост листовой поверхности, который под действием солей резко сокращается.Имеются данные, свидетельствующие о явно выраженных анатомо-морфологических изменениях листьев хлопчатника при засолении.

Так в условиях засоления резко уменьшаются размеры листьев, число и размеры их лопастей и заметно увеличивается толщина листовой пластинки. Утолщение листовой пластинки рассматривается многими авторами, как явно выраженный признак суккулентности, возникающей у хлопчатника под влиянием засоленности почвы.

Таблица-3. Основные результаты полевых исследований (ф/х 1а)

№ п/п образцов

почвы

Сумма токсичных молей на 100 грамм почвы, % Поверхностная

плотность

см2 Содержание сухого вещества в листе, (%)
039 0,241 0,0257 2155 0,307
041 0,241 0,0314 1582 0,228
054 0,201 0,0262 2054 0,261
0,56 0,252 0,0251 1576 0,258
072 0,396 0,0372 3598 0,215
078 0,396 0,0365 2662 0,202
083 0,323 0,0279 2019 0,204
085 0,382 0,0322 2249 0,210
087 0,485 0,0326 2767 0,202
089 0,287 0,0290 3011 0,195
103 0,434 0,0414 1989 0,210
107 0,575 0,0365 1238 0,218
111 0,520 0,0392 1099 0,203
113 0,371 0,0275 3915 0,154
115 0,371 0,0322 2492 0,206
117 0,301 0,0326 1507 0,161
119 0,223 0,0290 2093 0,196
123 0,822 0,0506 1144 0,243
126 0,450 0,0345 1430 0,244
128 0,412 0,0401 1545 0,237
161 0,567 0,0433 1664 0,242
162 0,686 0,0456 1374 0,225
164 0,667 0,0452 1315 0,242
174 0,708 0,0418 1507
175 0,466 0,0362 673
187 0,571 0,0361 2245

Результаты исследования – Найдена зависимость суммы токсичных солей в почве от поверхности плотности листа хлопчатника.

Коэффициент тесноты взаимосвязи R = 0,8887. Σт.с.почвы = 21,4745 — 0,3192 ± 0,164 %.

Универсальные характеристики для фитометрического описания листа, прежде всего, входят: h1l – длина листа в дециметрах h2l – ширина листа в дециметрах в самом широком листе его, толщина листа h3l – в качестве биометрической характеристики применяется редко, ток же как и объем листа Vl = h3l Sl. Вместо этого используется поверхностная плотность фитомассы листа , в случае фитомассы , размеренность , σL — г/дм2

Заключение: Необходимо отметить, что современные требования интенсификации в сельскохозяйственном производстве к содержанию информационной нагрузки и время обновления этой информации не отвечают требованиям времени при распределении водных ресурсов Центральной Азии. Требование времени по содержанию информационной нагрузки, а также время получения, обновления сведений о засоленности почв в фермерских хозяйствах может быть удовлетворительно при помощи дистанционного метода с наземным обоснованием экспресс метода оценки засоленности почвы в масштабе М1:2000.

Литература: 1. Контроль и прогнозирование плодородия мелиоративных почв, Санду Г., Блэнару В., Дрэча М., Рэуцэ К. под редакцией д.с/х.н. В.К.Штефана М. «Колос» 1984, с. 149.

2. Лархер В.-Экология растения из-во «Мир» М., 1978., с. 137.

3. Шерматов Е.-Использование дистанционной информации для оперативного контроля засоленности орошаемых земель и прогноза урожайности хлопчатника. Диссертация на соискание ученной степени кандидата технических наук, Ташкент, 1991 г.

4. Пулатов Н.-Особенности возделывания хлопчатника на засоленных почвах. Из-во «Фан» Узбекская ССР, 1981, с. 157.

5. Туева О.Ф. Марсакова П.Г.-Темпы развития и структура урожая хлопчатника при различном засоление почв. Проблема советского почвоведения. Сб. №13, 1941, с.115-125.

6. Sommer R, Glazirina M., Yuldashev T., Otarov A., Ibraeva M., Martynova L., Bekenov M., Kholov B., Ibragimov N., Kobilov R., Karaev S., Sultonov M., Khasanova F., Esanbekov M., Mavlyanov D., Isaev S., Abdurahimov S., Ikramov R., Shezdyukova L., Pauw de E.-Impact of climate change on wheat productivity in Central Asia]. Agronomy Jornal. The USA American Society of Agronomy. America 2013-year. pp 78-99.

7. Isaev.S.Kh, Khaydarov.B.A. Ekonomic efficacy of irrigation technology for cultivation of cotton-planet varieties with mineralized water in condition of water deficiency // International journal of science and research (IJSR), India. 2018, -Vol. 7, Issue 11, Novomber. -P 1870-1871. (№23, SJIF, IF=7,296).

 

Библиография: