ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ КЛАСИФІКАЦІЇ КРЕДИТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ТА ЇЇ РОЛЬ В УПРАВЛІННІ ПІДПРИЄМСТВОМ (14-20)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2019/11/13
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 50, Том: 7, Страницы в выпуске: 14-20
Автор: Кудінов В.В.
, Запорізького національного університету, д.т.н.
Автор: Васильєва С.І.
, Запорізького національного університету, к.е.н.
Автор: Ігнатова О.М.
, Запорізького національного університету, к.е.н.
Анотация: Ринкові умови господарювання ставлять підприємства перед необхідністю об’єктивно оцінювати фінансовий стан, платоспроможність й надійність своїх партнерів. Самостійність у виборі постачальників i підрядників, пошуку джерел фінансування змушує суб’єктів господарювання особливу увагу приділяти розрахункам з різними контрагентами. В умовах існуючої кризи не платежів в Україні безконтрольне зростання кредиторської заборгованості стає поширеним явищем. Розрахунки з кредиторами за товарними операціями на вітчизняних підприємствах мають не зовсім позитивну характеристику, оскільки мають місце значні суми заборгованості та тривалі терміни її погашення. Одним із найбільш складних та суперечливих питань, які зумовлені проблемою не платежів, є постановка правильної класифікації кредиторської заборгованості, яка перш за все, повинна сприяти недопущенню прострочення термінів платежу, що веде за собою додаткові витрати у вигляді сплати штрафів та витрати на судові провадження, тому раціональна класифікація кредиторської заборгованості дозволить задовольнити інформаційні потреби користувачів щодо здійснення розрахунків та шляхів оптимізації. В статті розглянуто розгорнуту класифікацію кредиторської заборгованості в сучасних умовах господарювання. Виходячи з практичної необхідності, для потреб управління (акціонерів, керівництва) доречно було б виділяти із загальної класифікації суми простроченої кредиторської заборгованості, що утворюється в результаті порушення покупцями порядку і термінів оплати розрахункових документів. Виокремлення даного виду зобов’язань є необхідним для контролю сум простроченої кредиторської заборгованості, встановлення реальності її погашення, розрахунку часткових показників фінансової стійкості та платоспроможності підприємства, а по заборгованості, термін позовної давності якої минув, – вчасного відображення в звіті про фінансові результати підприємства (звіт про сукупний доход). Аналіз і узагальнення розглянутих підходів до класифікації кредиторської заборгованості, які в даній статті ми розглядаємо і як систему економічних відносин, і елементи поточних пасивів, що відображають у своєму русі єдиний процес кругообігу фінансових коштів підприємств і які є взаємопов'язаними об'єктами управління, дозволили систематизувати її з позиції процесу управління. Розглянуто необхідність ведення окремої форми внутрішньої звітності для узагальнення результатів розрахунків із покупцями і замовниками з метою більш оптимального управління ними.
Ключевые слова: заборгованість   кредитор   кредиторська заборгованість   класифікація   внутрішня звітність   розрахунки   
Данные для цитирования: Кудінов В.В., Васильєва С.І., Ігнатова О.М. . ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ КЛАСИФІКАЦІЇ КРЕДИТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ТА ЇЇ РОЛЬ В УПРАВЛІННІ ПІДПРИЄМСТВОМ (14-20). Восточно Европейский Научный Журнал. Экономические науки. 2019/11/13; 50(7):14-20.

Список литературы: 1. Бухгалтерський фінансовий облік: підруч. для студентів спеціальності «Облік і аудит» вищих навчальних закладів. 8-ме вид., доп. і перероб. / за заг. ред. Ф.Ф. Бутинця. Житомир : ПП «Рута», 2015. 912 с. 2. Верхоглядова Н.І., Шило В.П., Ільїна С.Б. Бухгалтерський фінансовий облік: теорія та практика: навчально-практичний посібник. Київ: Центр учбової літератури, 2014. 536 с. 3. Власова Н.О., Носач Л.Л. Управління дебіторською та кредиторською заборгованостями підприємств оптової торгівлі: монографія. Харків : ХДУХТ, 2015. 229 с. 4. Голов С.Ф., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами: практ. посіб. Київ : Лібра, 2014. 880 с 5. Губачова О.М. Облік у зарубіжних країнах : навч. посіб. Київ : Центр учбової літератури, 2016. 430 с. 6. Євлаш Т.О. Інформаційне забезпечення обліку операцій з кредиторської заборгованості та його удосконалення : Вісник Запорізького національного університету. №4(8). 2010. С. 161171. 7. Крейнина М.Н Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия : Финансовый менеджмент. 2014. № 3. C. 34-39. 8. НП(с)БО «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджене наказом МФУ від 07.02.2013 №73 (зі змінами і доповненнями). URL: http://www.rada.gov.ua (дата звернення: 23.09.2019). 9. Орлов І.В. Бухгалтерський облік і контроль зобов’язань суб’єктів господарювання: теорія і методологія: монографія. Житомир: ЖДТУ, 2014. 400 с. 10. П(с)БО 11 «Зобов’язання», затверджене наказом МФУ від 31.01.2000 №20 (із змінами і доповненнями) URL: http://www.rada.gov.ua (дата звернення: 03.07.2019). 11. П(С) БО №21 «Вплив змін валютних курсів», затверджене наказом МФУ від 10.08.2000 №193 (зі змінами і доповненнями). URL: http://www.rada.gov.ua (дата звернення: 03.07.2019). 12. Ревизюк І.М., Калюга Є.В. Удосконалення обліку розрахунків з постачальниками : Економічні науки. 2015. № 10 (4). С. 185–190. 13. Стаднюк Т.В. Основи аналізу зобов’язань : Агросвіт. 2014. №8. С. 60-65. 14. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 №435–IV (зі змінами і доповненнями). URL: http://www.rada.gov.ua (дата звернення: 03.07.2019). 15. Югас Е.Ф. Економічна сутність договірних відносин підприємства та форми розрахунків з постачальниками і підрядниками : Економічний вісник університету. 2017. № 17/2. С. 34-39.