МОДЕЛИРУЮЩАЯ РОЛЬ ФОЛЬКЛОРНЫХ ТЕКСТОВ КАК КРИТЕРИЙ ПРАГМАТИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ НАРОДНОЙ ПЕСНИ (62-69)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2019/12/09
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 51, Том: 10, Страницы в выпуске: 63-69
Автор: Копаница Любовь Николаевна
, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко , доктор филологических наук
Анотация: В статье анализируются различные уровни прагматической структуры текста народной песни, связанные с ситуациями ее создания условным автором и дальнейшим воспроизведением а также комплексом его прагматических параметров и предписаний, выявляются их моделирующие и коммуникативные функции в традиционной культуре, которые являются в своей основе рациональным, психологическим, субъективным процессом творчества
Ключевые слова: фольклор   текст   лирическая песня   прагматическая структура   коммуникативные функции  
Данные для цитирования: Копаница Любовь Николаевна , . МОДЕЛИРУЮЩАЯ РОЛЬ ФОЛЬКЛОРНЫХ ТЕКСТОВ КАК КРИТЕРИЙ ПРАГМАТИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ НАРОДНОЙ ПЕСНИ (62-69). Восточно Европейский Научный Журнал. Филологические науки. 2019/12/09; 51(10):63-69.

Список литературы: 1. Адоньева С. Прагматика фольклора / С. Адоньева. – Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та; ЗАО ТИД «Амфора», 2004. – 306 с. 2. Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре: Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов / А.К. Байбурин. – Санкт-Петербург: Наука, 1993. – 242 с. 3. Богданов К. А. Повседневность и мифология: Исследования по семиотике фольклорной действительности. – Санкт- Петербург: Искусство-СПБ, 2001. – 438 с. 4. Выготский Л. С. Психология искусства / Л.С. Выготский. – Минск: Современное слово, 1998. – 480 с. 5. Грица С. Мелос української народної епіки / С. Грица. – Київ: Наукова думка, 1979. – 246 с. 6. Зеленин Д.К. Магически-религиозная функция фольклорных сказок // Сборник в честь 70летия Ольденбурга. – Москва, Ленинград, 1934; Долгорукова Т.Б. Влияние изменений в мировоззрении рассказчиков на фольклор (на энецких материалах 1940–1950-ых гг.) // Традиции и современность в фольклоре. – Москва, 1988. – 178–198; Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура / Б.Н. Путилов. – Санкт-Петербург: Наука, 1994. – 225 с. 7. Колесса Ф. Українські народні думи: перше повне вид. з розвідкою, поясненнями, нотами і знімками кобзарів / Філарет Колесса: т-во «Просвіта». – Львів: Накладом т-ва «Просвіти», 1920. – 160, VIII с., [7] арк. фот.: ноти. 8. Мелетинский Е. О литературных архетипах // Российский государственный гуманитарный университет. Чтения по истории и теории культуры. – Вып. 4. Москва, 1994. – 136 с. 9. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология. Сост. Ю.С. Степанов. – Москва: Радуга, 1983. – С.37–124. 10. Новик Е.С. Архаические верования в свете межличностной коммуникации // Историкоэтнографические исследования по фольклору: Сборник статей памяти С.А. Токарева. – Москва, 1994. – С. 110-163. 11. Пермяков Г.Л. К вопросу о структуре паремиологического фонда. Типологические исследования по фольклору // Сборник статей памяти В.Я.Проппа (1895 – 1970). – Москва: Наука, 1975. – С.247 – 275. 12. Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура. – Санкт-Петербург: Петербургское Востоковедение, 2003. – 464 с. 13. Толстая С.М. К прагматической интерпретации обряда и обрядового фольклора // Образ мира в слове и ритуале: Балканские чтения. 1. – Вып. 1. – Москва, 1992. – С. 33–45. 14. Топоров В.Н. О некоторых теоретических аспектах этимологии // Этимология. 1984. – Москва: Наука,1986. – С. 205–211. 15. Топоров В.Н. Об индоевропейской заговорной традиции (избранные главы) // Исследования в области балто-славянской духовной культуры: Заговор. – Москва: Наука, 1993. – С.3–103. 16. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998. – 800 с. 17. Христофорова О.Б. Логика толкований: Фольклор и моделирование поведения в архаических культурах. – Москва: РГГУ, 1998. – 80 с.