К ПОНИМАНИЮ МИРА СОВРЕМЕННОГО ЭТНОСА (35-44)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2020/01/08
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 52, Том: 7, Страницы в выпуске: 35-44
Автор: Рахлеева Наталья Николаевна
, Северо-Восточный Федеральный университет им. М. К. Аммосова, кандидат исторических наук
Анотация: Статья посвящена проблеме понимания незнакомой культуры, отстоящей не только во временном и пространственном отношении, но и ментально. В самой этнографии принято достигать понимания в изучении культуры именно в непосредственном, во включенном наблюдении, которое остается несмотря на все новшества основным методом в этнографии, так и приравненных к ней позже науках. Наблюдение этносов остается в прямой зависимости от доверительного отношения этноса к наблюдателю, его внутренней готовности понять культуру, в лоно которого и направляется его взгляд. Также рассматривается существование проблемы внутреннего отчуждения от традиционной культуры в современном мире, как у представителей наблюдаемого этноса, так и у самих наблюдателей в связи с всеобщим образованием, модернизацией всего человеческого общества. В итоге почти закономерным стал упрощенческий, формульный подход в понимании, интерпретации традиционной культуры как внутри этноса в обращении к своему прошлому, традиционному, так и вне его, в рассмотрении из - вне, при ознакомлении с культурой других этносов. Данное явление дистанционного, отчужденного отношения между субъектами в понимании этнической культуры обусловлено историческим временем. Связано с существенным изменением менталитета народов в современном мире. В связи с этим показана проблема понимания этнической культуры, от которой сильно зависят результаты исследования.
Ключевые слова: воображение   способы коммуникации   мировоззренческая система   традиция   трансляция   язык   менталитет   менталитет  
Данные для цитирования: Рахлеева Наталья Николаевна, . К ПОНИМАНИЮ МИРА СОВРЕМЕННОГО ЭТНОСА (35-44). Восточно Европейский Научный Журнал. Исторические науки. 2020/01/08; 52(7):35-44.

Список литературы: 1. Алаев Л. Б. Станет ли цивилизационный подход научным методом? // Восток. Афроазиатские общества: история и современность.2013. №3. С.5-14. 2. Басилов В. Н. Этнография: есть ли у нее будущее? // Этнографическое обозрение.1992. №4. С.3-17. 3. Беломоева О. Г Этнокультура в контексте проблемы диалога культур. - С.253-257. // М. М. Бахтин в современном мире. Материалы VI Международных саранских Бахтинских чтений, посвященных 120-летию со дня рождения ученого. Саранск, 25—26 ноября. 2015 г. / Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2016. 404 с. 4. Вдовин И. С. В. Г. Богораз - Тан - ученый, писатель, общественный деятель. К 125-летию со дня рождения // Этнографическое обозрение №2. 1991. С.82-92. 5. Воронофф Серж. От кретина к гению (пер. с французского Г. Ноткина). СПб.: «Европейский дом», 2008.164с. 6. Генон Рене Заметки об инициации. С. 357616 / Символика креста. М., 2004. 704с. 7. Диксон Олард Эльвиль. Символы сибирского шаманства. М.,2007. 127с. 8. Душечкина Елена. Мессианские тенденции в советской антропонимической практике1920-х - 1930-х годов. // University of Toronto Academic Electronic Journal in Slavic Studies. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:http: sites.utoronto.ca/tsq/12/dushechkina12.shtml. (Дата обращения 1 декабря 2019). 9. Елфимов А. Размышления о судьбах науки. Интервью с известными американскими антропологами: Тайлер С., Маркус, Д., Фишер М. // Этнографическое обозрение 1996. №6. С.3-18 10. Короленко В.Г. История моего современника: Книга третья и четвертая. Переиздание. Якутск: Кн. Изд-во,1988.132с. 11. Коупленд Дуглас. Джей под. Текст, роман. (пер. с англ. Е. Мартинкевич). М., 2008. 475с. 12. Крюков В. М. ” Тихий, вдумчивый и скромный…” // Сибирская старина. Краеведческий альманах. 1995. №10 (15). С.5-6. 13. Левидов М. Ю. Организованное упрощение культуры. Статья М. Ю. Левидова «Организованное упрощение культуры» была опубликована в 1-й книге журнала «Красная Новь» за январь-февраль 1923 года, Москва-Петроград, редактор журнала А. Воронский. Для сайта подготовлена Валерием Кузнецовым. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Современные проблемы. Библиотека им. Елены Евдокимовой URL:http://.https://modernproblems.org.ru/hisrory/24 5-2014-01-19-13-59-18 14. Логинова И. В. Отношение российской общественности и власти к мултанскому делу в конце ХIХ в. Нижний Новгород, 2002. // Режим доступа: [Электронный ресурс]. URL:http:// https://www.dissercat.com/content/otnoshenierossiiskoi-obshchestvennosti-i-vlasti-k-multanskomudelu-v-kontse-xix-veka. (Дата обращения 1 декабря 2019г.) 15. Маркус Д. О социокультурной антропологии США, ее проблемах и перспективах? // Этнографическое обозрение 2005. №2. С.43-55. 16. Попов А. А. Камлания шаманов бывшего Вилюйского округа:(Тексты) / (Материалы по истории религии якутов бывшего Вилюйского округа; ч.III.). Новосибирск.: Наука, 2006. 464с. 17. Чеснов Я. В. Философская антропология народной культуры. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2014. – 496 с. 18. Чуковский К. И. Владимир Короленко как публицист (текущая позиция) Критические рассказы Часть II // Режим доступа: [Электронный ресурс]. URL:http:// modernproblems.org.ru/memo/203-chukovsky (Дата обращения 1 декабря 2019) 19. Эндрюс Линн Шаманка. К.: София,1999. 288с.