ДОСЛІДЖЕННЯ КЛІНІЧНОГО СТАНУ ПРЯМИХ ФОТОКОМПОЗИЦІЙНИХ ВІДНОВЛЕНЬ ЗУБІВ ТА АНАЛІЗ ЇХ ПОРУШЕНЬ (29-32)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2019/10/11
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 49, Том: 2, Страницы в выпуске: 29-32
Автор: Удод Олександр Анатолійович
, Донецького національного медичного університету МОЗ України, д. мед. н.
Автор: Борисенко Олена Миколаївна
, Донецького національного медичного університету МОЗ України,
Анотация: У статті наведено результати дослідження клінічного стану 2728 прямих фотокомпозиційних відновлень зубів у 300 осіб віком від 18 до 59 років. Встановлено, що 67,3 % відновлень мали порушення. Найчастіше порушення зустрічалися у відновленнях, розташованих на контактних поверхнях бічних зубів (88,2 % від усіх реставрацій такої локалізації), найрідше – у відновленнях на жувальних поверхнях бічних зубів (44,7 % від їх кількості).
Ключевые слова: зуби   прямі фотокомпозиційні відновлення   порушення  
Данные для цитирования: Удод Олександр Анатолійович , Борисенко Олена Миколаївна , . ДОСЛІДЖЕННЯ КЛІНІЧНОГО СТАНУ ПРЯМИХ ФОТОКОМПОЗИЦІЙНИХ ВІДНОВЛЕНЬ ЗУБІВ ТА АНАЛІЗ ЇХ ПОРУШЕНЬ (29-32). Восточно Европейский Научный Журнал. Медицинские науки. 2019/10/11; 49(2):29-32.

Список литературы: 1. Николаев А. И., Цепова Л. М. Практическая терапевтическая стоматология: учебное пособие: в 3 т. . 10-е издание М.: МЕДпресс-информ; 2018:624. 2. Shelat D. Book review: Understanding Dental Caries: From Pathogenesis to Prevention and Therapy. Br. Dent. J. 2017; 222(12): 912. 3. Colak H, Ercan E, Hamidi MM. Shear bond strength of bulk-fill and nano-restorative materials to dentin. Eur J Dent. 2016;10:40–45. 4. Zorzin J, Maier E, Harre S. Bulk-fill resin composites: polymerization properties and extended light curing. Dent Mater J. 2015;31(1):293–301. 5. Yamamoto T, Hanabusa M, Momoi Y et al. Polymerization stress of dental resin composite continues to develop 12 hours after irradiation. J Esthet Restor Dent. 2015;27(1): 44–54. 6. Колодий Ю. Р. Инновационный нанокомпозитный материал в стоматологии. Бюллетень медицинских интернетконференций. 2017;7(9):1418–1419. 7. Al-Harbi F, Kaisarly D, Bader D, El Gezawi M. Marginal integrity of bulk versus incremental fill class II composite restorations. Oper Dent. 2016;41:146–156. 8. Zhu S, Platt J. Curing efficiency of three different curing modes at different distances for four composites. Oper. Dent. 2011; 36(4):362-371. 9. Безвушко Е В, Шпотюк О О. Клінічна оцінка реставрацій із композитних матеріалів з урахуванням гігієни порожнини рота. Клінічна стоматологія. 2017;2:54–59. 10. Удод О А, Бекузарова Х І. Клінічна оцінка фотокомпозиційних відновлень зубів, виконаних за удосконаленими підходами. Вісник проблем біології і медицини. 2018; Вип. 1, 2(143):369– 373. 11. Krämer, Norbert, Reinelt, Christian, Frankenberger, Roland. Ten-year clinical performance of posterior resin composite restorations. Journal of Adhesive Dentistry. 2015;17(5):433–441. 12. Senthamaraiselvi Palaniappan, Liesbeth Elsen, Inge Lijnen, Marleen Peumans. Three-year randomised clinical trial to evaluate the clinical performance, quantitative and qualitative wear patterns of hybrid composite restorations. Clinical Oral Investigations. 2010;14(4):441– 458. 13. Классификация. Available from https://www.who.int/topics/classification/ru/ – 2019. 14. Ryge G. Клинические критерии. Клиническая стоматология. 1998;3:40–46.