УРОДИНАМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА В ДИАГНОСТИКЕ НЕДЕРЖАНИЯ МОЧИ У ЖЕНЩИН (47-54)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2020/11/18
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 62, Том: 2, Страницы в выпуске: 47-54
Автор: Шарипова К. К.
г Нур-Султан , Больница Медицинского центра Управления делами Президента Республики Казахстан ,
Автор: Шалекенов Б.У.
, Казахстанский Университет имени: Аль-Фараби А.М. ,
Автор: Курмангали О. М.
г. Актобе, Казахстан , Западно -Казахстанский Медицинский Университет имени: Марата Оспанова,
Анотация: Проблемы нарушений мочеиспускания и недержания мочи (НМ) распространены среди женщин и существенно влияет на качество жизни связанное со здоровьем. Данная патология оказывает также значительное негативное влияние на физическое, социальное, экономическое и психологическое благополучие женщины [1]. Известны три основных типа недержания мочи: стрессовое недержание мочи, при котором отмечается наличие протекания мочи при напряжении, чихании и кашле. Патофизиология стрессового недержания мочи включает в себя ослабление мышечной ткани в уретровезикальном переходе, что вызывает гипермобильность уретры во время повышенного внутрибрюшного давления. Ургентное недержание мочи при котором происходит внезапный позыв к мочеиспусканию, которое слишком трудно контролировать, в большинстве случаев позыв носит идиопатический характер и возникает из-за неспособности подавить сокращение детрузора. Смешанный тип недержания мочи включает контролируемый позыв, сопровождающийся потерей мочи во время физической активности [2]. В представленной статье рассмотрены современные данные касающееся диагностики НМ у женщин. Приблизительно 50 % женщин во всем мире испытывают какую-либо форму НМ, поскольку распространенность и возраст положительно коррелируют. [3] При возрасте 65 лет и более заболеваемость симптомами императивных нарушений увеличивается до 30%, а в возрастной группе 70 лет и более заболеваемость симптомами увеличивается до 40%. [4]
Ключевые слова: недержание мочи   климактерия   уродинамика   цистометрия   профилометрия   урофлоуметрия  
Данные для цитирования: Шарипова К. К., Шалекенов Б.У., Курмангали О. М. . УРОДИНАМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА В ДИАГНОСТИКЕ НЕДЕРЖАНИЯ МОЧИ У ЖЕНЩИН (47-54). Восточно Европейский Научный Журнал. Медицинские науки. 2020/11/18; 62(2):47-54.

Список литературы: 1. Abrams P., Cardozo L., Khoury S., Wein A. Incontinence. Fifth Edition, EAU European Assosiacion of Urology; 2013.pp 28. 2. Abrams P, Cardozo L, Khoury A, Wein A. Incontinence. EAU European Assosiacion of Urology; 2013. pp. 377–1442. 3. Catherine Bresee, Emily D. Dubina, Aqsa A. Khan, Claudia Sevilla, David Grant, Karyn S. Eilber, and Jennifer T. Anger. Prevalence and Correlates of Urinary Incontinence among Older, CommunityDwelling Women, 2016. J Female Pelvic Med Reconstr Surg.2016; 20(6): 328–333. 4. Gormley EA, Lightner DJ, Burgio KL, Chai TC, Clemens JQ, Culkin DJ, et al. Diagnosis and treatment of overactive bladder (non-neurogenic) in adults: AUA/SUFU guideline. J Urol. 2012; 188:2455–63. 5. Firoozi F. Vol. 134. Switzerland: Springer International Publishing; 2017. Interpretation of Basic and Advanced Urodynamics. 6. Rosier PF, Schaefer W, Lose G, Goldman HB, Guralnick M, Eustice S, et al. International continence society good urodynamic practices and terms 2016: Urodynamics, uroflowmetry, cystometry, and pressureflow study. Neurourol Urodyn 7. Dudley Robinson , Philip Toozs-Hobson, Linda Cardozo. Menopause Int; 2013, 2013 Dec; 19(4) рр: 155-62. 8. Subak LL, Richter HE, Hunskaar S. Obesity and urinary incontinence: epidemiology and clinical research update. J Urol 2009; 182 (6, Suppl) S2-S7 Doi:10.1016/j.juro.2009.08.071. 9. Hannestad YS, Rortveit G, Sandvik H, Hunskaar S. ; Norwegian EPINCONT study. Epidemiology of Incontinence in the County of Nord- Trøndelag. A community-based epidemiological survey of female urinary incontinence: the Norwegian EPINCONT study. Epidemiology of Incontinence in the County of Nord-Trøndelag. J Clin Epidemiol 2000; 53 (11) 1150-1157. 10. Hunskaar S, Burgio K, Diokno A, et al. Epidemiology and natural history of urinary incontinence in women. Urol. 2003; 62:16–2 11. Tuong E. Nicole, Klausner P. Adam, Hampton J. Lance. A review of post-stroke urinary incontinence. Can J Urol.2016 Jun; 23(3):826570. PMID: 27347618. 12. Press JZ, Klein MC, Kaczorowski J, Liston RM, von Dadelszen P. Does cesarean section reduce postpartum urinary incontinence. A systematic review. Birth 2007; 34 (03) 228-237 Doi:10.1111/j.1523536X.2007.00175. 13. Helga Gimbel. Total or subtotal hysterectomy for benign uterine diseases? A meta‐analysis. Acta Obstetricia et Gynecologica. 2007; 86: 133 -144Doi: 10.1080/00016340601024716 14. Christiana Campani Nygaard., Lucas Schreiner. Urinary Incontinence and Quality of Life in Female Patients with Obesity. Bras Ginecol Obstet 2018; 40(09): 534-539. DOI: 10.1055/s-0038-1670626. 15. Milsom I, Abrams P, Cardozo L, Roberts RG, Thüroff J, Wein AJ. How widespread are the symptoms of an overactive bladder and how are they managed? A population-based prevalence study. BJU Int. 2001;87:760–766. Erratum in: BJU Int 2001;88:807. 16. Irwin DE, Milsom I, Hunskaar S, Reilly K, Kopp Z, Herschorn S, et al. Population-based survey of urinary incontinence, overactive bladder, and other lower urinary tract symptoms in five countries: results of the EPIC study. Eur Urol. 2006;50:1306–1314. 17. Toya S. Pratt, M.D., Аnna M. Suskind,MD. Management of overactive bladder in older women. Curr Urol Rep. 2018 10 сентября; 19 (11): 92. 18. Hunskaar S, Lose G, Sykes D, Voss S. The prevalence of urinary incontinence in women in four European countries. BJU Int. 2004; 93:324–330. 19. Milsom I, Gyhagen M. The prevalence of urinary ncontinence. Climacteric. 2019 Jun; 22(3): 217-222.