ПЕРЕДУМОВИ РЕАЛІЗАЦІЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ НА МІСЦЕВОМУ РІВНІ (4-8)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2020/11/18
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 62, Том: 3, Страницы в выпуске: 4-8
Автор: Дзюндзюк В.Б.
, Харківський регіональний інститут державного управління Національної Академії державного управління при Президентові України , завідувач кафедри політології та філософії
https://orcid.org/0000-0003-0622-2600
Автор: Єфімов Ю.В.
, Харківський регіональний інститут державного управління Національної Академії державного управління при Президентові України , аспірант кафедри політології та філософії
https://orcid.org/0000-0003-2848-5583
Анотация: Успіх реалізації екологічної політики на місцевому рівні залежить багато у чому від налагодження взаємодії між місцевими акторами у даній сфері. А для того, щоб ця взаємодія буда дієвою та ефективною вона має ґрунтуватись на взаємній довірі та співпраці. Також успіх реалізації екологічної політики на місцевому рівні залежить від збалансованості у цій політиці економічних інтересів суспільства та захисту довкілля. Довіра – це суспільний ресурс, який має фундаментальне значення для розвитку суспільства. Довіра, так би мовити, є мастильним засобом співпраці, і без неї колективні дії не мали б підстав для успішного існування. Не менш важливою є і співпраця, котра ґрунтується на довірі. Основні думки науковців про співтовариство зосереджені на припущенні, що без співпраці людина не може існувати, адже практично все, що ми споживаємо, будь то товари, послуги або інтелектуальний матеріал, є продуктом співпраці. Навіть більше, наше фізичне і психічне виживання, тобто наша стійкість, залежать від інших.
Ключевые слова:
Данные для цитирования: Дзюндзюк В.Б., Єфімов Ю.В., . ПЕРЕДУМОВИ РЕАЛІЗАЦІЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ НА МІСЦЕВОМУ РІВНІ (4-8). Восточно Европейский Научный Журнал. Политические науки. 2020/11/18; 62(3):4-8.

Список литературы: 1. Becket M. Foreword. In: Foley J. (ed.) Sustainability and social justice. Institute for Public Policy Research, London; 2004. Pp. 1-12 2. Bijlsma-Frankema K., Costa A.C. Understanding the trust-control Nexus. International Sociology. 2005; 20(3): 259-282. 3. Borch C. Systemic power: Luhmann, Foucault, and analytics of power. Actual Sociology. 2005; 48(2):155-167. 4. Gershon I. Seeing like a system. Anthropological Theory. 2005; 5(2): 99-116. 5. Hornborg A. Towards an ecological theory of unequal exchange: articulating world system theory and ecological economics. Ecological Economics. 1998; 25(1): 127-136. 6. Luhmann N. Soziale Systeme: GrundriB einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main; 1984. 7. Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main; 1997. 8. Luhmann N. Vertrauen (4th edn.). Lucius & Lucius, Stuttgart; 2000. 9. Misztal B.A. Trust and cooperation: the democratic public sphere. Journal of Sociology. 2001; 37(4): 371-386. 10. Murphy J. Ecological modernization. Geoforum. 2000; 31(1): 1-8. 11. Paavola J. Institutions and environmental governance: a reconceptualization. Ecological Economics. 2007; 63(1): 93-103. 12. Stewart J. Evolution's arrow: the direction of evolution and the future of humanity. The Chapman Press, Canberra; 2000. 13. Wallerstein I. The modern world system I-III. Academic, New York; 1974. 14. Walter S. Understanding the time dimension in resource management. Kybernetes. 2008; 37(7): 956-977. 15. Wuketits F.M. Moral systems as evolutionary systems: taking evolutionary ethics seriously. Journal of Social and Evolutionary Systems. 1993; 16(3): 251271