ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТНОГО КОНСТРУКТА ПРОКРАСТИНАЦИИ С ДЕМОГРАФИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ (40-44)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2020/06/11
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 57, Том: 6, Страницы в выпуске: 40-44
Автор: Журавлева Елена Викторовна
пр. Воли, 13, г. Луцк, Волынская область, Украина, 43025, Восточноевропейский национальный университет имени Леси Украинки , Кандидат психологических наук, Старший преподаватель кафедры общей и социальной психологии и социологии
Автор: Журавлев Александр Анатольевич
пр. Воли, 13, г. Луцк, Волынская область, Украина, 43025, Восточноевропейский национальный университет имени Леси Украинки , Кандидат биологических наук, Доцент кафедры физиологии человека и животных
Анотация: Проблема дилаторного поведения личности в современной научной литературе является одним из наиболее актуальных направлений. Однако многообразие подходов и методик исследования данной проблематики, а также различных контингентов испытуемых вносит определенный диссонанс в понимание и трактование ее механизмов. Исследование основных демографических факторов, влияющих на уровень прокрастинации, является основной целью данной работы. Уровень проявления исследуемого конструкта у респондентов анализировался с помощью авторской методики Журавлевой Е.В. и Журавлева А.А. Выборку эксперимента составили 347 человек в возрасте от 18 до 47 лет. Результаты реализованного эмпирического исследования показали отсутствие взаимосвязи между склонностью личности к прокрастинации и ее половой принадлежностью, однако, корреляцию исследуемого конструкта с возрастным параметром было зафиксировано. В частности, полученные данные указывают на то, что с возрастом вероятность промедления с реализацией важных дел у индивида снижается.
Ключевые слова: прокрастинация   возраст   пол   демографические показатели  
Данные для цитирования: Журавлева Елена Викторовна , Журавлев Александр Анатольевич , . ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТНОГО КОНСТРУКТА ПРОКРАСТИНАЦИИ С ДЕМОГРАФИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ (40-44). Восточно Европейский Научный Журнал. Психологические науки. 2020/06/11; 57(6):40-44.

Список литературы: 1. Бурка Дж., Юен Л. Прокрастинація. Чому ви вдаєтеся до неї і що можна зробити із цим вже сьогодні. Львів: Видавництво Старого Лева; 2018. [Burka J, Yuen L Procrastination: Why you do it, what to do about it now. Lviv: Vydavnytstvo Staroho Leva; 2018] 2. Варваричева Я. И. Феномен прокрастинации: проблемы и перспективы исследования. Вопросы психологии. 2010;3:121-131. [Varvaricheva JaI Fenomen prokrastinacii: problemy i perspektivy issledovanija. Voprosy psihologii. 2010;3:121-131.] 3. Журавльова О., Журавльов О. Розробка та апробація методики діагностики особистісного конструкту прокрастинації. Вісник ХДУ. Серія Психологічні науки. 2018;1(3):42-46. [Zhuravlova O, Zhuravlov O Development and approbation of the diagnostic methodology of the personal construction of procrastination. Visnyk KhDU. Seriia Psykholohichni nauky. 2018;1(3):42-46]. 4. Doyle JA, Paludi MA Sex & gender: The human experience. 4th ed. New York: McGraw-Hill; 1998. 5. Ferrari JR, O'Callaghan J, & Newbegin I Prevalence of Procrastination in the United States, United Kingdom, and Australia: Arousal and Avoidance Delays among Adults. North American Journal of Psychology. 2005;7(1):1-6. 6. Kaczmarek BLJ Płaty czołowe a język i zachowanie człowieka. Wrocław-Lubin: Linea; 1993. 7. Kaczmarek BLJ Mózg, język, zachowanie. Lublin: Wydawnictwo UMCS; 1998. 8. Knaus W Procrastination, Blame, and Change. In: Procrastination: Current Issues and New Directions. Corte Madera: Select; 2000. 9. Markiewicz K Prokrastynacja i prokrastynatorzy. Definicja, etiologia, epidemiologia i terapia. Annales Universitatis Mariae CurieSkłodowska. 2018;31(3):195-213. DOI: 10.17951/j.2018.31.3.195-213 10. Nguyen B, Steel P, Ferrari JR Procrastination's Impact in the Workplace and the Workplace's Impact on Procrastination. International Journal of Selection and Assessment. 2013;21(4):388-399 https://doi.org/10.1111/ijsa.12048 11. Noftle EE, Robins R. W. Personality predictors of academic outcomes: Big five correlates of GPA and SAT scores. Journal of Personality and Social Psychology. 2007;93(1):116- 130. https://doi.org/10.1037/0022-3514.93.1.116 12. Norman D, Shallice T Attention to action: Willed and automatic control of behavior. In Consciousness and Self-Regulation. New York: Plenum Press; 1980. 13. O'Connor MC, Paunonen SV Big Five personality predictors of post-secondary academic performance. Personality and Individual Differences. 2007;43(5):971- 990. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.03.017 14. Powell KB, Voeller KKS Prefrontal Executive Function Syndromes in Children. Journal of Child Neurology. 2004;19(10):785-797 https://doi.org/10.1177/08830738040190100801. 15. Remke B Neue Studienergebnisse zur Prokrastination: „Aufschieberitis“ betrifft vor allem junge Menschen. IDW – informationsdienst, Wissenschaft: Nachrichten, Termine, Experten. URL: https://idw-online.de/de/news647661. 16. Rozental A, Carlbring P Understanding and treating procrastination: A review of a common selfregulatory failure. Psychology. 2014;5(13):1488- 1502. https://doi.org/10.4236/psych.2014.513160 17. Schouwenburg HC Procrastination in Academic Settings: General Introduction. In Counseling the procrastinator in academic settings. American Psychological Association; 2004 https://doi.org/10.1037/10808-001. 18. Steel P The nature of procrastination: A metaanalytic and theoretical review of quintessential selfregulatory failure. Psychological Bulletin. 2007;133(1):65-94 https://doi.org/10.1037/00332909.133.1.65. 19. Wolters CA Understanding procrastination from a self-regulated learning perspective. Journal of Educational Psychology. 2003;95(1):179-187. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.1.179