КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ КВАЛІФІКУЮЧИХ ОЗНАК ПІДРОБЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ТА ФІЗИЧНИХ ОСІБ–ПІДПРИЄМЦІВ (51-56)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2019/12/09
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 51, Том: 7, Страницы в выпуске: 51-56
Автор: Нестеренко Олексій Михайлович
, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ ,
Анотация: Статтю присвячено кримінально-правовому аналізу кваліфікуючих ознак підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб–підприємців. В межах аналізу розкривається зміст та сутність повторності діяння, вчинення дій за попередньою змовою групою осіб та вчинення дій службовою особою з використанням свого службового становища з огляду на основні положення кримінального законодавства України та практики судових розглядів кримінальних впроваджень за ст. 205-1 Кримінального кодексу України «Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб-підприємців». Наголошується увага на кримінально-правовому значенні вищезазначених кваліфікуючих ознак для правильної і точної кваліфікації даного суспільно небезпечного діяння.
Ключевые слова: підроблення документів   державна реєстрація   повторність   попередня змова групи осіб   службова особа   службове становище  
Данные для цитирования: Нестеренко Олексій Михайлович, . КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ КВАЛІФІКУЮЧИХ ОЗНАК ПІДРОБЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ТА ФІЗИЧНИХ ОСІБ–ПІДПРИЄМЦІВ (51-56). Восточно Европейский Научный Журнал. Юридические науки. 2019/12/09; 51(7):51-56.

Список литературы: 1. Конституція України: закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР // База даних «Законодавство України»/Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр (дата звернення: 29.11.2019). 2. Нестеренко О. М. До проблеми визначення змісту об’єкта підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб–підприємців // Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 1. С. 157–160. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2019/43.pdf (дата звернення: 20.11.2019). 3. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання діяльності юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: закон України від 10.10.2013 № 642-VII // База даних «Законодавство України»/Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/642-18#n46 (дата звернення: 21.11.2019). 4. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення (Форма № 1): статистична інформація Генеральної прокуратури України. URL: http://https://www.gp.gov.ua/ua/statinfo.html (дата звернення 15.11.2019) 5. Кримінальний кодекс України: закон України від 05.04.2001 № 2341-III // База даних «Законодавство України»/Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 25.11.2019) 6. Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки: постанова Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 р. № 7 // База даних «Законодавство України»/Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v000770010 (дата звернення: 08.11.2019). 7. Вирок суду № 760/10749/15-к від 22.06.2015 р. винесений Солом'янським районним судом м. Києва: Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45836567 (дата звернення: 10.10.2019). 8. Навроцький В.О. Основи кримінальноправової кваліфікації: навч. посібник. Київ: Хрінком Інтер, 2006. 704 с. 9. Денисова Т. А. Повторність, сукупність і рецидив // Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб./за заг. ред. О. М. Литвинова; А. М. Ященко, В. Б. Харченко, О. О. Житний та ін. Харків: Право, 2019. Тема 13. С. 245–268. 10. Панов М. І. Співучасть у злочині // Кримінальне право України. Загальна частина : підручник/за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація; Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. Харків: Право, 2010. Розділ 12. С. 206–238. 11. Про судову практику у справах про хабарництво: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 5 // База даних «Законодавство України»/Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700- 02 (дата звернення: 08.10.2019). 12. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 6-те вид., перероб. та допов./за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. Київ: Юридична думка, 2009. 1236 с. 13. Володавська О. С. Кваліфікація злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг // Кваліфікація злочинів у діяльності Національної поліції України : навч. посіб./за заг. ред. О.М. Литвинова ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : Константа, 2017. С. 402-426. 14. Щодо надання офіційних роз'яснень законодавства: лист Міністерства юстиції України від 03.11.2006 р. № 22-48-548 // База даних «Законодавство України»/Верховна Рада України. URL: https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0548323-06 (дата звернення: 08.10.2019).