ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И СТРАН КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ) (15-24)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2020/06/11
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 57, Том: 4, Страницы в выпуске: 15-24
Автор: Грошев Александр Васильевич
Российская Федерация, Краснодар , Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина (ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ), профессор кафедры уголовного права
Анотация: Основной целью статьи является сравнительное исследование норм Уголовного Кодекса РФ и уголовного законодательства стран континентальной правовой семьи в части установления уголовной ответственности за должностные преступления. Методом достижения этой цели является компаративистский анализ составов должностных преступлений, позволяющий раскрыть содержание рассматриваемого института уголовного права с позиций системно-структурного подхода, обеспечивающего всестороннее изучение объекта исследования. На основе сравнительного анализа уголовного законодательства РФ и других источников уголовного права континентальной правовой семьи предлагаются пути совершенствования системы должностных преступлений в УК России.
Ключевые слова: Уголовное законодательство   должностное лицо   публичное должностное лицо   должностное преступление   система должностных преступлений   институт должностных преступлений   уголовная ответственность   уголовная ответственность  
Данные для цитирования: Грошев Александр Васильевич , . ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И СТРАН КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ) (15-24). Восточно Европейский Научный Журнал. Юридические науки. 2020/06/11; 57(4):15-24.

Список литературы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. 2. УК Италии [Электронный ресурс] Режим доступа //http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 1 ноября 2019 г.) 3. Уголовный кодекс ФРГ [Электронный ресурс] Режим доступа //http://crimpravo.ru/page/zar-uk/(дата обращения: 18.11.2019) 4. Уголовный кодекс Дании [Электронный ресурс] Режим доступа // http://crimpravo.ru/page/zar-uk/(дата обращения: 18.11.2019) 5. Уголовный кодекс Швеции [Электронный ресурс] Режим доступа // http://crimpravo.ru/page/zar-uk/(дата обращения: 18.11.2019) 6. Уголовный кодекс Голландии[Электронный ресурс] Режим доступа // http://crimpravo.ru/page/zar-uk/(дата обращения: 18.11.2019) 7. Уголовный кодекс Бельгии [Электронный ресурс] Режим доступа // http://crimpravo.ru/page/zar-uk/(дата обращения: 18.11.2019) 8. УК Норвегии [Электронный ресурс] Режим доступа //http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ 9. УК Норвегии [Электронный ресурс] Режим доступа // http://crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 18.11.2019) 10. Уголовный кодекс Швейцарии [Электронный ресурс] Режим доступа // http://crimpravo.ru/page/zar-uk/(дата обращения: 18.11.2019) 11. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] Режим доступа // http:// pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275(дата обращения: 18.10.2019) 12. Уголовный кодекс Армении [Электронный ресурс] Режим доступа // https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/ru/am/am01 2ru.pdf 13. УК Эстонии [Электронный ресурс] Режим доступа // http://crimpravo.ru/page/zar-uk/(дата обращения: 18.10.2019) 14. УК Литвы [Электронный ресурс] Режим доступа // http://crimpravo.ru/page/zar-uk/(дата обращения: 18.10.2019) 15. Уголовный кодекс Португальской Республики 1886 г. 16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета 2009. 30 октября. 17. Краснова К. А. Уголовная ответственность за взяточничество в государствах-членах ЕС // Юридические исследования. 2015. № 8. С. 76–94. 18. Румянцева Ю. Н. Злоупотребление должностными полномочиями в России и Франции (сравнительно-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2018. С. 54.