ПРИНЦИП ДОБРОСОВІСНОСТІ У СИСТЕМІ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ (65-70)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2019/10/11
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 49, Том: 4, Страницы в выпуске: 65-70
Автор: Назарова І. В.
Київ, НАН України ,
Анотация: Стаття присвячена аналізу застосування принципу добросовісності в законодавстві України. Автор окреслює найважливіші практичні питання, що стосуються принципу добросовісності, аналізує його зміст, особливості та проблеми нормативно-правових положень законодавства України, що регулюють цивільно-правові зобов’язання, відносини у галузі прав власності,інтелектуальної власності, корпоративних відносин, захисту прав споживачів, обмеження та запобігання анти конкурентної практики та недобросовісної конкуренції. Оцінка відповідних норм Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, законів України: про акціонерні товариства, про товариства з обмеженою відповідальністю, про охорону прав на промислові зразки, про охорону прав на винаходи та корисні моделі, про захист прав споживачів дозволила авторці визначити сильні та слабкі сторони принципу добросовісності в законодавстві України та запропонувати деякі поправки щодо його вдосконалення
Ключевые слова: принцип добросовісності   законодавство України   цивільне право   право власності   інтелектуальна власність   корпоративні правовідносини   захист прав споживачів   захист прав споживачів  
Данные для цитирования: Назарова І. В. , . ПРИНЦИП ДОБРОСОВІСНОСТІ У СИСТЕМІ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ (65-70). Восточно Европейский Научный Журнал. Юридические науки. 2019/10/11; 49(4):65-70.

Список литературы: 1. Цивільний кодекс України, від 16.01.2003 р. № 435-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40. — Ст. 356. 2. Розгон О. В. Елементарна модель права власності в Україні // Збірник наукових праць з актуальних проблем економічних наук. — Одеса. — 2016. — С. 80–82. 3. Гуліда О. М. Сторони у справах, що виникають зі спорів про право власності // Форум права. — 2014. — № 3. — С. 88–96. 4. Суярко Т. Д. Набуття права власності на нерухоме майно за давністю володіння: загальна характеристика умов володіння та об’єкта // Вісник господарського судочинства. — 2011. — № 1. 5. Descheemaeker E. The Consequences of Possession // Edinburgh University Press. 2014. — P. 13–17. 6. Гузь Є. В. Набувальна давність як підстава виникнення права власності на рухоме майно в Україні // Проблеми законності. — 2014. — Вип. 127. — С. 48–54. 7. Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15.12.1993 р. № 3688-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 7. — Ст. 32. 8. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 15.12.1993 р. № 3687-XII // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 7. — Ст. 32. 9. Світличний О. П. Право інтелектуальної власності. — 2-ге вид., змін. i допов. Київ: НУБіП України, 2016. — 355 с. 10. Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. № 1023-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1991. — № 30. — Ст. 379. 11. Грабовська Г. М. Форми та способи захисту прав споживачів у випадку придбання ними товарів неналежної якості // Право і суспільство. — 2014. — № 4. — С. 62–67. 12. Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on Unfair Terms in Consumer Contracts. — Official Journal. — L 95. — 21.04.1993. — Р. 29. 13. Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No. 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (‘Unfair Commercial Practices Directive’) // Official Journal. — L 149. — 11.06.2005. — P. 22–39. 14. Господарський кодекс України, від 16.01.2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 18. — Ст. 144. 15. Томчишен С. Способи захисту у разі вчинення правочину з перевищенням або за наявності обмеження компетенції органу та повноважень представництва юридичної особи // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 4. — С. 156–166. 16. Закон України «Про акціонерні товариства: Закон України» від 17.09.2008 р. // Офіційний вісник України. — 2008. — № 81. — С. 7. 17. Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 р. № 2275-VIII // Відомості Верховної Ради. — 2018. — № 13. — Ст. 69. 18. Єфименко А. П. Стандарти діяльності та механізми відповідальності посадових осіб, іноземний досвід та українські реалії. Матеріали конференції «Реформування системи корпоративного управління в Україні: стратегічні завдання та практичні кроки», м. Ялта, 15–17 червня 2011 р. // USAID. — 2011. — 15 с. 19. Янкович В. Похідний позов як інструмент захисту інвесторів // Юридична газета. — 30.06.2015. 20. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів» від 07.04.2015 р. № 289-VIII // Відомості Верховної Ради. — 2015. — № 25. — Ст. 188. 21. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV // Офіційний вісник України. — 2005. — № 32. — С. 11. 22. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. № 1618-IV // Офіційний вісник України. — 2004. — № 16. — С. 11. 23. Первушина А. А. Характеристика окремих процесуальних обов`язків сторін господарського процесу // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. Серія: Право та державне управління. — 2013. — № 1. — С. 47–52. 24. Теліпко В. Е. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. Станом на 01.11.2010 р. / За ред. Притики Ю. Д. — К.: Центр учбової літератури, 2011. — 696 с. 25. Рєзнікова В. Зловживання процесуальними правами в господарському судочинстві: поняття, ознаки, види // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. — 2013. — Вип. 95. — С. 31–37. 26. Постанова Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 р. № 18 // Вісник господарського судочинства. — 2012. — № 1. — С. 27. 27. Голубєва Н. Ю. Зловживання цивільними процесуальними правами: новели ЦПК // Новели цивільного процесуального кодексу України: матеріали «круглого cтолу» (м. Одеса, 26 берез. 2018 р.) / за заг. ред. Н. Ю. Голубєвої; Національний університет «Одеська юридична академія». — Одеса: Фенікс. — 2018. — С. 3–9. 28. Нємцева А. О. Теоретико-правовий аналіз відповідальності без вини у цивільному праві України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 // Інститут законодавства Верховної Ради України. — 2016. — 213 c. 29. Павленко Д. Г. Принцип добросовісності в договірних зобов’язаннях: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. // НДІ приватного права і підприємництва Академії правових наук України. — 2009. — 192 с.