PROCEDURAL SUPPLY OF INFORMATION-EVIDENCE BASE: COMPARATIVE LEGAL ASPECTS (25-31)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2019/11/13
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 50, Том: 10, Страницы в выпуске: 25-31
Автор: Казьмірова І.В.
, Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського,
Автор: Лук’янчиков Євген Дмитрович
, КПІ ім. Ігоря Сікорського , доктор юридичних наук
Анотация: У статті проводиться порівняння між процесуальним забезпеченням інформаційнодоказової бази у цивільному судочинстві та кримінальному провадженні. Автором виокремлено два процесуальних інститути, здійснено їх узагальнену характеристику та умовно визначено основні порівнювані аспекти. З’ясовано теоретичну та практичну доцільність використання в назвах досліджених інститутів понять «докази» та «речі і документи». Зроблено висновок про наявні розбіжності у процесуальному забезпеченні інформаційно-доказової бази в цивільному судочинстві та кримінальному провадженні. За результатами аналізу норм відповідних галузей права та вироблених теоретичних підходів обгрунтовано доцільність вживання понять «докази» та «речі і документи».
Ключевые слова: забезпечення доказів   тимчасовий доступ до речей і документів   інформаційнодоказова база   докази   речі і документи  
Данные для цитирования: Казьмірова І.В. , Лук’янчиков Євген Дмитрович, . PROCEDURAL SUPPLY OF INFORMATION-EVIDENCE BASE: COMPARATIVE LEGAL ASPECTS (25-31). Восточно Европейский Научный Журнал. Юридические науки. 2019/11/13; 50(10):25-31.

View Fullscreen
mrking mrking giriş kingroyal kingroyal giriş kingroyal güncel kingroyal kingroyal giriş kingroyal güncel madridbet madridbet giriş madridbet güncel madridbet madridbet giriş madridbet güncel
Список литературы: 1. Закон України «Про внесення змін до Господарського кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодекс адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»: Закон України від 03 жовтня 2017 р. № 2147-VІІI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2147-19 2. Пояснювальна записка до проекту Закону «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». URL : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf351 1=61415 3. Цивільний процесуальний кодекс України: в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 р. № 2147-VІІI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 4. Лєзін Є.Є. Забезпечення доказів в цивільному процесі України: автореф. дис. … канд.. юрид. наук: 12.00.03. Київ, 2019. 22 с. 5. Лєзін Є.Є. Поняття і зміст забезпечення доказів у цивільному процесі України. Національний юридичний журнал: теорія і практика. 2017. С. 93-97 6. Лиманська М.В. Про поняття заходів забезпечення кримінального провадження. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право. Випуск 48. Том 2. 2018. С. 116-119. 7. Сотник Н.А. Заходи забезпечення кримінального провадження: генезис поняття та доцільність використання у КПК України. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. № 9. 2016. С. 183189. 8. Фаринник В.І. Теоретичні, правові та праксеологічні проблеми застосування заходів забезпечення кримінального провадження в кримінальному процесі України : автореф. дис. …докт. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2018. 37 с. 9. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651- VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 10. Никоненко М.Я. Види заходів забезпечення кримінального провадження та їх місце і роль у процесі доказування. Судова апеляція. № 1. 2014. С. 49-54. 11. Фаринник В. І. Тимчасовий доступ до речей і документів у системі заходів забезпечення кримінального провадження. Науковий вісник публічного та приватного права. Випуск 2. Ч. 2. 2016. С. 340-346. 12. Миколенко О. М. Критерії класифікації заходів забезпечення кримінального провадження та їх співвідношення з заходами кримінального процесуального примусу. Правова держава. № 17. 2014. С. 81-84. 13. Лукашевич В. Г. Докази та доказування в кримінально-процесуальному та криміналістичному вимірі. Держава та регіони. Серія: Право. № 1 (51). 2016. С. 74-79. 14. Казьмірова І. В. Об’єкти тимчасового доступу до речей і документів. Юридичний науковий електронний журнал. № 3. 2018. С. 215217.