Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2020/10/12
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск:
61, Том: 5,
Страницы в выпуске: 24-28
Автор: Бережняк Наталия
, Институт государства и права имени В. М. Корецкого, Национальная академия наук Украины, аспирант, помощник судьи Киевского апелляционного суда
https://orcid.org/orcid-search/search?searchQuery=0000-0002-0592-2149
, Институт государства и права имени В. М. Корецкого, Национальная академия наук Украины, аспирант, помощник судьи Киевского апелляционного суда
https://orcid.org/orcid-search/search?searchQuery=0000-0002-0592-2149
Анотация: В научной статье осуществлен анализ соотношения обязательств из приобретения, сбережения имущества без достаточных правовых оснований с требованиями об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.
Автором рассматриваются различные критерии относительно разграничения кондикции и виндикации.
Установлено, что как при неосновательном обогащении, так и в случае истребования имущества из чужого незаконного владения, действия приобретателя имущества могут быть как добросовестными так и недобросовестными.
Аргументируется вывод о том, что кондикционный иск применяется к требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения только в том случае, если недостаточно оснований для предъявления виндикационного иска.
Выделены случаи, при которых кондикционный иск применяется к требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Ключевые слова:
обязательства
приобретения
бережение имущества без достаточных правовых оснований
кондикция
виндикация
требования об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения
Данные для цитирования:
Бережняк Наталия ,
.
СООТНОШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИОБРЕТЕНИЯ, СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА БЕЗ ДОСТАТОЧНЫХ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ С ВИНДИКАЦИЕЙ (24-28). Восточно Европейский Научный Журнал. Юридические науки. 2020/10/12;
61(5):24-28.