СООТНОШЕНИЕ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ И ЗАКРЫТОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (50-51)

Архив в PDF формате
Дата публикации статьи в журнале: 2020/07/17
Название журнала: Восточно Европейский Научный Журнал, Выпуск: 58, Том: 1, Страницы в выпуске: 50-51
Автор: Мартьянова К.С.
Саратов , Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, студентка
Автор: Яковлева А.П.
Саратов, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» , кандидат юридических наук, доцент
Анотация: В данной статье рассматриваются актуальные вопросы соотношения гласности, как одного из основных принципов гражданского судопроизводства и закрытого судебного разбирательства.
Ключевые слова: гласность   открытость судебного разбирательства   доступность   закрытое судебное разбирательство  
Данные для цитирования: Мартьянова К.С. , Яковлева А.П. , . СООТНОШЕНИЕ ПРИНЦИПА ГЛАСНОСТИ И ЗАКРЫТОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (50-51). Восточно Европейский Научный Журнал. Юридические науки. 2020/07/17; 58(1):50-51.

Список литературы: 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398. . 2.Пленум ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Российская газета. 2010. 28 дек. 3.Воронов А.Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство. 2015. № 8. 240 с. 4.Малешин Д.Я. Концепция реформы открытости правосудия // Законодательство. 2016. № 5. 500 с. 5.Чижков С.Л. Социальный контекст проблемы транспарентности правосудия // Проблемы транспарентности правосудия. Сост. Е.Б. Абросимова, С.Л. Чижков. М., 2005. 200 с.